Prosegue la campagna elettorale di Una Grande Città: incontrati a Mestre i titolari di alcuni dei negozi storici del centro.

Alfredo SCIBILIA: “Un confronto molto stimolante, nulla ha una valenza politica più alta del confronto da cittadini con i cittadini”

Nell’ambito della campagna elettorale si è svolto nel pomeriggio di ieri, presso l’Osteria Geremia di Mestre, un interessante incontro tra alcuni dirigenti della lista civica Una Grande Città ed una rappresentanza del mondo dei commercianti storici del centro.

Introdotto dal candidato Sindaco Alfredo SCIBILIA, che ha voluto condividere con gli invitati alcuni dei punti principali del programma e le motivazioni “ideologiche” alla base della nascita del progetto politico, l’incontro è stato l’occasione per dare voce ad una categoria di cittadini troppo spesso poco o per nulla ascoltata.

Minimo comun denominatore emerso dal confronto, la necessità di riportare ai primi posti dell’agenda politica la consapevolezza che senza una nuova forma di attenzione nei confronti del commercio il rischio è quello di innescare uno scollamento urbano e sociale pesante, se non per certi versi irreversibile.

Politiche del traffico e della pedonalizzazione più incisive e condivise, ridisegno di una strategia complessiva del commercio, equilibrio tra grande distribuzione e vendita al dettaglio, lotta decisa ad abusivismo ed illegalità: queste le istanze emerse come inderogabili per restituire la città a quel posizionamento primario per numeri ed iniziative che fino agli anni ‘90 le conferiva un ruolo di leadership a livello regionale.

Le impressioni di SCIBILIA al termine dell’incontro: “Nulla ha una valenza politica più alta del dialogo tra cittadini sui temi determinati dal confronto con la vita di tutti i giorni. In particolare, oggi è emerso chiaramente come senza un ritorno alla politica del quotidiano, anche un settore-chiave come quello del commercio cittadino rischia seriamente di imboccare una strada verso il declino“.

Tante le tematiche affrontate, prima fra tutte la necessità percepita come inderogabile da parte dei negozianti di istituire un Tavolo di confronto tra il Comune e i commercianti per riprogettare un settore alle prese con una crisi dai tanti volti. “Lo abbiamo ribadito più volte - prosegue SCIBILIA: l’assenza di programmazione strategica nel rapporto tra la grande distribuzione e i negozi del centro rischia di soffocare definitivamente tutta una serie di realtà storiche, radicate sul territorio, con alle spalle anni di storia e di dialogo costante con i quartieri. Un tessuto imprescindibile per la tenuta e la qualificazione della società civile, che nella nostra proposta politica assume un ruolo fondamentale. Ecco il perché del nostro NO deciso alla variante approvata dalla Giunta sul Quadrante di Tessera, ed ecco il perché abbiamo previsto nel nostro programma l’attivazione urgente di strumenti fiscali e normativi per facilitare l’imprenditoria giovanile e femminile, la tutela delle attività artigiane tipiche, con un capitolo dedicato nello specifico al Vetro di Murano, una concertazione strategica di attività ed eventi culturali e popolari pensata anche come leva commerciale, un nuovo assetto urbanistico ed un piano del traffico e del trasporto pubblico tarati anche e soprattutto a misura delle attività economiche e artigianali“.

A conclusione dell’evento, l’interesse dimostrato da parte di alcuni dei “negozianti” a partecipare con un impegno diretto all’interno della lista: “Anna Costantini di Zancanaro Abbigliamento e Daniele Salvan, il titolare della storica Osteria Geremia, hanno deciso di candidarsi in lista con una spontaneità che mi ha stupito ed emozionato, – commenta SCIBILIA - altri stanno valutando la stessa ipotesi o comunque forme di collaborazione diverse. Il senso della nostra lista civica è proprio questo, cittadini che si uniscono per incidere sul governo della comunità in un momento in cui le logiche di partito stanno sempre di più scavando la distanza con la realtà di tutti i giorni. Una Grande Città è pronta ad accogliere ogni energia, ogni esperienza, ogni impegno per raggiungere questo obiettivo, prescindendo da ideologie o convincimenti politici personali. E a chi ci ha semplicisticamente battezzato come “la lista dei professionisti” noi rispondiamo che è vero, nel nostro movimento ci sono professionisti, ma anche pensionati, artigiani, commercianti, operai, insegnanti, studenti, casalinghe: uno spaccato vero della società veneziana e mestrina di oggi. Il vero partito dei professionisti è da un’altra parte: i professionisti della politica, i professionisti del non-governo, i professionisti della “caréga”, un unico partito trasversale che unisce a ponte centro-destra e centro-sinistra“.

Continua nel frattempo l’attività nei gazebo elettorali: Una Grande Città sarà presente sabato mattina (10:00-13:00) presso il Mercato di Marghera, sabato pomeriggio e domenica mattina (16:00-19:00 e 10:00-13:00) presso Piazza Ferretto, mentre a Venezia il dialogo con la cittadinanza prosegue con azioni di volantinaggio, colloqui con i cittadini e riunioni spontanee coordinate dalla componente insulare della lista.

Comunicato stampa della nostra Lista Civica Una Grande Città.

QUADRANTE DI TESSERA, BLOCCARE UN PROGETTO DISASTROSO

UNA GRANDE CITTA’ ENTRA NEL CUORE DEL PROBLEMA.
ALFREDO SCIBILIA: “Nuovo Stadio e Olimpiadi 2020 foglie di fico per coprire una speculazione enorme ai danni dell’intera città. Dobbiamo batterci per evitare l’ennesimo scempio, pronti al ricorso al T.A.R. in tempi rapidi”

Venezia-Mestre, 9 gennaio 2010

Uno scempio in piena regola, concepito al di fuori degli iter legislativi vigenti e destinato ad un impatto negativo difficilmente quantificabile ai danni del territorio, dell’ambiente e dell’intera cittadinanza.

Questa l’unica valutazione possibile sulla variante al P.R.G. di Terraferma relativo al cosiddetto “Quadrante di Tessera”. Una vicenda dai tratti inquietanti, sulla quale il coordinatore di Una Grande Città, Alfredo SCIBILIA, intende farsi portavoce della posizione maturata all’interno della Lista Civica: “Un’operazione che se dovesse andare in porto sarebbe da una parte un vero e proprio sfregio ai principi di etica politica messo in atto da questa Amministrazione in collaborazione con una fetta rilevante dell’opposizione, dall’altro una firma in calce alla mancanza totale di visione strategica sul governo del territorio “.

Un intervento complessivo per oltre due milioni di metri cubi di cementificazione (due milioni di metri cubi! Per rendere l’idea, il corrispettivo di una cittadina con circa 25.000 abitanti), una variante bis andata a scardinare fuori tempo massimo – secondo quanto previsto dalla legge – l’impianto della variante originaria con un effetto moltiplicatore sproporzionato in termini di cubatura e di margine netto di guadagno a vantaggio dei possessori dei terreni interessati.

“Con l’aggravante beffarda e inaccettabile che la variante alla variante è stata proposta e redatta da tecnici incaricati dagli stessi proprietari, quindi esclusivamente improntata alla massimizzazione del loro profitto personale, quando la legge in maniera molto chiara esclude i privati dalla possibilità di poter in alcun modo intervenire sulle varianti al P.R.G.”.

La nuova impostazione così come approvata prevede interventi a destinazione economica varia che, al netto delle superfici di competenza pubblica (nuovo stadio e nuovo Casinò) rovesceranno sui proprietari dei terreni un margine netto di guadagno di circa 600 milioni di Euro, una cifra folle che amplifica il senso di rifiuto verso quello che è a tutti gli effetti uno schiaffo in faccia all’interesse pubblico.

Prosegue SCIBILIA: “Quanto approvato dall’Amministrazione con la colpevole complicità di buona parte dei partiti d’opposizione certifica un’incapacità assoluta di visione strategica relativa al governo del territorio: una nuova, mostruosa superficie cementificata invece di puntare sulla conversione di quelle aree, Porto Marghera in primis, già naturalmente votate ad interventi simili, necessari per uscire da uno stato di inaccettabile declino. Per non parlare poi delle devastanti ricadute sulla viabilità, con il sicuro ritorno ad un intasamento continuo della tangenziale e con una situazione di vero e proprio soffocamento delle arterie urbane di Campalto e Tessera. E se non bastasse, che dire del colpo di grazia inferto alle attività economiche cittadine già circondate dai troppi Centri Commerciali, visti i progetti di nascita di ulteriori realtà dello stesso tipo?”.

Olimpiadi 2020, Stadio di Tessera e nuovo Casinò, questi gli elementi di interesse pubblico addotti a titolo di contropartita per la cittadinanza, oltre allo specchietto per le allodole di una ricaduta occupazionale tutta da verificare tra saldo negativo e positivo: “Assurdo, foglie di fico per mascherare una speculazione indegna, destinate però a cadere con il primo venticello. Lo Stadio e la Città dello Sport legata alla candidatura olimpica, così come la nuova sede del Casinò, sono realtà estrapolabili dal resto di questa mostruosità, sulla cui collocazione a Tessera non abbiamo peraltro alcuna preclusione. Sullo Stadio, poi, le esperienze più attuali insegnano che solo se legato ad un progetto sportivo forte di natura privata vi sono le condizioni per renderlo autosufficiente e remunerativo. Viceversa, si tratterebbe di un onere assurdo di nuovo sulle spalle della collettività, ed in questo momento non esistono né un progetto sportivo, né un privato con l’intenzione di investirvi seriamente”.

Una Grande Città si fa quindi promotrice di un’iniziativa tanto imprescindibile quanto forte: “Il nostro è un NO deciso e fermo, il no di tutta quella parte di cittadinanza che ha a cuore il destino del territorio e della qualità di vita propria e delle generazioni future. I responsabili per gli affari legali della nostra Lista stanno infatti predisponendo un ricorso al TAR per opporre resistenza a questo atto di totale follia. Invitiamo i singoli cittadini, le associazioni di categoria, i comitati e i movimenti civici che già da tempo si stanno spendendo in azioni di sensibilizzazione dell’opinione pubblica (40XVenezia in particolare) ad unirsi a noi in questa azione di pura e semplice civiltà, convinti come siamo che Venezia e Mestre unite meritino di poter aspirare al ruolo di Metropoli moderna punto di riferimento per l’intera Regione, e non di continuare ad essere considerate terreno di saccheggio facile e facilitato”.

Una Grande Città: la vera lista civica dei cittadini per i cittadini.

UnaGrandeCittàufficio stampae-mail_ stampa@unagrandecitta.itweb_ www.unagrandecitta.it